Операция декодирования ИКМ сигнала относительно несложна по сравнению с кодированием, так как здесь не требуется выносить дискретных решений. Необходимо только осуществить взвешенное суммирование принимаемых импульсов, отображающих нули и единицы кодовой комбинации.

При этом описанные выше операции последовательного кодирования можно использовать и для реализации ЦАП путем поочередного замыкания и размыкания ключей в соответствии с наличием и отсутствием импульса на входе суммирующей схемы. Здесь, однако, следует заметить, что при использовании кода Грея или симметричного кода требуется их предварительное преобразование в натуральный двоичный код.

ИКМ не единственный метод цифрового преобразования непрерывных сигналов и сообщений. Существует много других процедур кодирования аналогового источника, которые в некоторых случаях обеспечивают более эффективное аналого-цифровое преобразование.

Естествен поэтому вопрос: какой метод цифрового представления наилучший (или, как часто говорят, оптимальный)? При ответе на вопрос в теории связи слову «наилучший» придают строгий математический смысл. С позиций кодирования источника этот вопрос необходимо задать так: какой метод цифрового представления непрерывного сообщения позволяет затратить минимум; цифр в заданной системе счисления при фиксированной ошибке? При этом ошибка (точнее то, что понимается под ошибкой восстановления исходного сообщения по его дискретной копий) также должна быть определена.

Однозначного ответа на поставленные вопросы нет: все зависит от вероятностной структуры (статистики) источника. Если она известна, то ответ дает теория информации (точнее, отдельная ветвь этой теории кодирование источника, или, как еще ее называют, сжатие данных). В иной ситуации ответ не определен.

Однако в настоящее время разработаны довольно сложные в реализации адаптивные алгоритмы цифрового представления сообщений, которые в каждом конкретном случае, позволяют оптимизировать этот процесс.